Conversione di un server di file scalabile di Windows Server 2012 R2 Torna al server di file normale. È ansible?

Beh … ho messo in su. Non ho fatto abbastanza ricerche e ho appena controllato i titoli, quindi saltato prima nella nuova Scale-Out File Server che Windows Server 2012 R2 port alla tabella. In un primo momento un file server Active-Active sembra l'unico modo per andare, ma dopo averlo utilizzato, vedere il successo delle performance e poi fare più ricerche (che ti dice di utilizzarla fondamentalmente per file VERY) potresti essere come me e vuoi saltare la nave!

La mia domanda è semplice. Attualmente ho un LUN / DISK dedicato al mio Scale-Out File Server. Il disco (che ovviamente è attualmente un volume cluster unitario AKA CLV) è di circa 6 TB. Voglio sapere che posso convertirlo in un normale File Server …

  • Quanto è buono il failover dell'objective iSCSI su un linux di due nodes?
  • Windows Server 2012 - Accesso a RDS tramite accesso web da un indirizzo esterno
  • Windows Server: qual è la differenza tra il filter di protezione (sotto la scheda Scope) e la scheda Delegazione in Gestione criteri di gruppo?
  • Gestione session delegata su RemoteApp 2012
  • Approvazione di inheritance; per WSUS in Windows Server 2012 R2
  • Win 2012 fattoria RDS non accessibile per i clienti esterni
  • Il mio pensiero era di rimuovere il ruolo del server File Scale-Out e quindi spostare il disco 6TB da un CSV di nuovo su un disco cluster disponibile. Quindi solo creare un ruolo di File Server regolare e riutilizzare il disco 6TB che mi aspetta.

    La mia preoccupazione è che un CSV o il nuovo File Server Scale-Out possano avere un file system funky o qualcosa di speciale e i miei dati potrebbero non essere presenti quando riavo in networking il regolare file server.

    Qualcuno mai provare prima questo?

    One Solution collect form web for “Conversione di un server di file scalabile di Windows Server 2012 R2 Torna al server di file normale. È ansible?”

    Certamente perderai e dovrai ricreare le tue azioni , ma i dati sul tuo CSV non dovrebbero essere compromessi.

    CSVFS è (in gran parte) un file system regolare (NTFS) con un diverso stack di driver del filesystem (si veda http://blogs.msdn.com/b/clustering/archive/2013/12/02/10473247.aspx per ulteriori informazioni) la rimozione dall'elenco dei volumi condivisi di cluster e l'aggiunta alla memory disponibile non influenzerà i file e i dati memorizzati.

    Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.