Qual è il modo less costoso per get 1000 indirizzi IP pubblici?

Qual è il modo less costoso per get 1000 indirizzi IP pubblici?

Ho bisogno di servire pagine sicure (https) per 1000 certificati SSL e bisogno di un indirizzo IP separato per each certificato SSL.

  • Apache - Hosting virtuale Client Mass Configurabile SSL, Reverse Proxy
  • È ancora necessario distriggersre SSL keepalive, ecc. In Apache per tutti gli MSIE?
  • Aggiungere un'authorization di certificato personalizzata a Ubuntu
  • Come installare un singolo certificato SSL per www e non-www
  • Correggere config Apache reverse proxy con SSL per Jenkins e Sonar
  • Per il ponte SSL, i back-end HTTPS verificano che l'equalizzatore di carico utilizzi la stessa chiave privata? In caso affermativo, come?
  • Quindi, sto cercando i mezzi più economici per farlo.

    5 Solutions collect form web for “Qual è il modo less costoso per get 1000 indirizzi IP pubblici?”

    Vai al tuo locale RIR (IANA, APNIC, RIPE ecc.) E chiedi un po 'di spazio indipendente per i provider. L'allocazione minima è attualmente un / 22 (1024 ip indirizzi), questo sarà più conveniente che farlo da un isp. Vorrei anche suggerire di get un numero di AS mentre sei in esso.

    Hai bisogno di indirizzi IPv4?

    Dovrebbe essere relativamente semplice utilizzare gli indirizzi IPv6 e le funzionalità di protezione IPv6 in alternativa a SSL su IPv4. È questa un'opzione per le persone / host che utilizzano questi 1000 servizi unici? Ci sono un certo numero di potenziali problemi al client, all'ISP, al gateway e all'applicazione, ma IPv6 può fornire l'alternativa a alcuni, se non a tutti, i 1000 di indirizzi IP standard che dovrai spendere molto tempo e denaro.

    Quindi, in generale, devo davvero essere d'accordo con la risposta di William di "hey, che dire di IPv6?" ….

    In sostanza, stai parlando di alless un 22, e forse più grande. Quando si dice "less costoso", significa veramente "wow, ho intenzione di emorragiare denaro".

    Descrivi quello che stai cercando di fare. Può essere un altro, migliore, modo che non coinvolge insanamente grandi quantità di indirizzi IP.

    Sono la Loryn che ha chiesto la domanda iniziale. Anche se, visto che è stato migrato qui da qualcun altro, non riesco a vedere come modificare la domanda.

    TomTom ha fornito una soluzione parziale per questa domanda, per alcuni dei miei clienti.

    Matt Simons ha chiesto ulteriori informazioni:

    La mia azienda sta sviluppando un'infrastruttura di hosting condivisa per i siti web commerciali. Serviremo migliaia di siti web transazionali da un'infrastruttura comune. Per una class di clienti, abbiamo intenzione di utilizzare cert di wildcard per fornire SSL. Per un'altra class di clienti (quelli che forniscono i loro propri SSL certs), stiamo cercando di capire il mezzo più efficace per fornire servizi SSL utilizzando i propri nomi a dominio.

    Parla con vari fornitori, controlla con loro.

    Purtroppo, credo che la tua ragione non sia valida. C'è la tecnologia là fuori che può gestire più ssl su un ip.

    Dai un'occhiata:

    http://blog.revolunet.com/index.php/reseau/administration/hosting-multiple-ssl-vhosts-on-a-single-ipportcertificate-with-apache2

    Quindi, fondamentalmente – quando il tuo registro locale esamina la richiesta di yoru, sarà probabilmente sparato. Rifiuti dello spazio di indirizzi IP.

    Suggerimenti per Linux e Windows Server, quali Ubuntu, Centos, Apache, Nginx, Debian e argomenti di rete.